1. finalizer와 cleaner란?
자바에서는 객체 소멸 시 특정 작업을 수행하는 두 가지 방법, finalizer와 cleaner를 제공합니다. finalizer는 Java 9부터 deprecated로 지정되었으며, cleaner는 그 대안으로 제공되지만 여전히 예측 불가능하고 성능 문제가 있습니다.
2. finalizer와 cleaner의 문제점
2.1 언제 실행될지 알 수 없다
finalizer와 cleaner는 즉시 실행된다는 보장이 없습니다. 이들은 가비지 컬렉션이 수행될 때 동작하지만, 그 시점을 예측할 수 없기 때문에 시간에 민감한 작업을 이들에 의존할 수 없습니다.
2.2 finalizer의 느린 실행
finalizer는 lazy하게 실행됩니다. 즉, 인스턴스 자원의 회수가 지연될 수 있으며, finalizer 스레드는 우선순위가 낮아서 실행될 기회를 얻지 못할 수 있습니다. 그 결과, 객체가 메모리에서 해제되기까지 불필요하게 긴 시간이 소요될 수 있습니다.
2.3 수행 여부가 보장되지 않는다
자바 명세는 finalizer와 cleaner의 실행 시점뿐만 아니라, 실행 여부 자체를 보장하지 않습니다. 따라서, 상태를 수정하거나 자원을 해제하는 작업에 이들을 의존해서는 안 됩니다.
2.4 예외가 무시된다
finalizer가 동작 중에 예외가 발생해도 해당 예외는 무시됩니다. 예외 처리 없이 그대로 종료되어 남은 작업을 처리하지 않고 중단될 수 있으며, 이는 디버깅을 어렵게 만듭니다.
2.5 성능 문제
finalizer와 cleaner를 사용하는 것은 성능 저하를 유발할 수 있습니다. 예를 들어, AutoCloseable 객체의 자원을 해제하는 데는 12ns가 걸리는 반면, finalizer를 사용하면 550ns가 소요됩니다. 이는 가비지 컬렉터의 효율을 떨어뜨리기 때문입니다.
3. 안전한 대안 AutoCloseable
자바에서는 finalizer와 cleaner 대신, AutoCloseable 인터페이스를 사용하는 것이 더 안전하고 효율적입니다. 명시적으로 close() 메서드를 호출하여 자원을 해제하는 방식으로, try-with-resources 구문과 함께 사용할 수 있습니다. 이는 자원의 명확한 해제를 보장하며, 성능 저하나 불확실성 문제를 방지할 수 있습니다.
4. 정리
finalizer와 cleaner는 예측 불가능하고, 성능 저하와 같은 문제를 일으킬 수 있기 때문에 사용을 피해야 합니다. 이들은 네이티브 자원 회수처럼 꼭 필요할 때만 안전망으로 사용하는 것이 좋으며, 명확한 자원 해제를 위해서는 AutoCloseable과 try-with-resources 구문을 사용하는 것이 권장됩니다.
finalizer와cleaner는 성능 저하와 예측 불가능한 동작으로 인해 사용을 피해야 합니다.- 중요한 자원 해제는
AutoCloseable인터페이스와 try-with-resources 구문을 사용하는 것이 더 안전하고 효율적입니다. finalizer와cleaner는 안전망 역할로만 사용하되, 불확실성과 성능 저하에 주의해야 합니다.
이와 같이 명시적인 자원 관리를 통해 메모리 누수와 성능 문제를 최소화할 수 있습니다.